Çevre Şehircilik Müdürlüğü deprem hasar tespit çalışması yapan saha elemanlarının 2020 Elazığ 6.8 depreminde verdikleri rapor ile 2023 Kahramanmaraş 7.7 depreminden sonraki rapor arasındaki çelişki kafaları karıştırıyor. Acaba sorun 2020 Elazığ 6.8 depreminde ki raporda mı? Yoksa ülkemizi yasa boğan 2023 kahramanmaraş.7.7 depreminden sonra yapılan tespit sonucunda mı sorun? Veya bu iki raporu hazırlayan görevlilerde mi sorun ? Valla ne yalan söyleyeyim, ben bilemedim anlayamadı. İkisi de resmi belge, ikisi de birbiriyle alakasız raporlar. Düşünüyorum da acaba 40 bin vatan evladını kaybettiğimiz, bizi vicdanımız ile muhakeme eden bu felaket, bu rapor çelişkisini yaratan bu sözde bilirkişiler neye göre Orta hasar raporu olan bu taşınmaza 2 büyük depremden sonra nasıl oluyor da hafif hasar raporu veriliyor bir anlam veremedim. Bu Orta hasar muamması da ayrı bir enstantane. Biri çıksın bu Orta hasar kavramını bir açıklasın Allah aşkına.  Hafif hasarı anladım da, orta nedir bilemedim. Aslında belli! Şöyle ki; Orta hasar demek 7.7 birkez daha olursa rabbim göstermesin inşallah. Orta hasar evinizde oturun, duvarlar üzerinize yıkılsın kolonlar, kirişler sağlam. Belki kurtulursunuz demek. Bunun başka izahı yok. Kolonun içini gören yok, kirişin içini gören yok kafadan sallamalarla almışlar ellerine bir tablet yok efendim hafif, yok orta, yok ağır hasar deyip tabletlere yazıp gidiyorlar. Ne güzel bir dünya. Sen kolon, kiriş röntgeni aldın mı? Yok.  Karot örneği aldın mı? E oda yok. Sen uzaylımısın neye göre verdin bu raporu. İnsan hayatı bu kadar mı ucuz arkadaş . Yarın bu binalar yıkılırsa suç kimin? Sadece binayı yapanda mı suç. Sahada durum tespiti yapan elemanların mesleki yeterlilikleri var mı? Binadaki hasar tespitleri sadece gözlemleme ile yeterli mi? Bence değil? Aynı binaya verilen 2 farklı rapordaki çelişki nasıl açıklanır. Bunu da bilemedik. Devletimiz her imkânı size vermiş kullanın. Devletin teknolojisini ve gücünü kullanarak tutun bu raporları yarın size sorarlar bunların hesabını. Bizden söylemesi